GPU 비교 AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs AMD Radeon R5 A255

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs AMD Radeon R5 A255

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 6770M Mac Edition과 1024MB VRAM Radeon R5 A255

주요 차이점

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition 의 장점
96 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R5 A255 의 장점
출시 3년늦었습니다
부스트 클럭940MHz
더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 57.60GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 6770M Mac Edition
0.696 TFLOPS
Radeon R5 A255 +3%
0.721 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년1월
출시일
2014년1월
Vancouver
세대
All-In-One
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
925 MHz
-
부스트 클럭
940 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
57.60GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
6
컴퓨트 유닛
6
480
새딩 유닛
384
24
텍스처 매핑 유닛
24
8
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

5.800 GPixel/s
픽셀 속도
7.520 GPixel/s
17.40 GTexel/s
텍스처 속도
22.56 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
696.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
721.9 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Whistler
GPU 이름
Topaz
Whistler XT (216-0810001)
GPU 변형
Topaz PRO (216-0858030)
TeraScale 2
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
7.16 억
트랜지스터
15.5 억
104 mm²
다이 크기
125 mm²

보드 디자인

35W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.0
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침