GPU 비교 AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M385X

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M385X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 6770M Mac Edition과 4GB VRAM Radeon R9 M385X

주요 차이점

AMD Radeon R9 M385X 의 장점
출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1100MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 57.60GB/s)
416 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 6770M Mac Edition
0.696 TFLOPS
Radeon R9 M385X +183%
1.971 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년1월
출시일
2015년5월
Vancouver
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1000 MHz
-
부스트 클럭
1100 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
57.60GB/s
대역폭
76.80GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
14
-
-
-
480
새딩 유닛
896
24
텍스처 매핑 유닛
56
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

5.800 GPixel/s
픽셀 속도
17.60 GPixel/s
17.40 GTexel/s
텍스처 속도
61.60 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
123.2 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
-
-

그래픽 프로세서

Whistler
GPU 이름
Strato
Whistler XT (216-0810001)
GPU 변형
Strato XT
TeraScale 2
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
7.16 억
트랜지스터
20.8 억
104 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침