AMD Radeon HD 7570 OEM vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

AMD Radeon HD 7570 OEM

ATI FirePro V7900 SDI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon HD 7570 OEM과 2GB VRAM FirePro V7900 SDI

주요 차이점

AMD Radeon HD 7570 OEM 의 장점

출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다

낮은 TDP (39W 대 150W)

ATI FirePro V7900 SDI 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 25.60GB/s)

880 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 7570 OEM

0.52 TFLOPS

FirePro V7900 SDI +256%

1.856 TFLOPS

Radeon HD 7570 OEM

VS

FirePro V7900 SDI

그래픽 카드

2013년3월

출시일

2011년5월

Southern Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

25.60GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

20

-

400

새딩 유닛

1280

20

텍스처 매핑 유닛

80

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

23.20 GPixel/s

13.00 GTexel/s

텍스처 속도

58.00 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.856 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

464.0 GFLOPS

보드 디자인

39W

TDP

150W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

출력 포트

4x SDI

-

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Redwood

GPU 이름

Cayman

Redwood PRO (215-0757004)

GPU 변형

Cayman PRO GL

TeraScale 2

아키텍처

TeraScale 3

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

6.27 억

트랜지스터

26.4 억

104 mm²

다이 크기

389 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

5.0