GPU 비교 AMD Radeon HD 7730M vs AMD Radeon R5 M255

AMD Radeon HD 7730M vs AMD Radeon R5 M255

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon HD 7730M과 2GB VRAM Radeon R5 M255

주요 차이점

AMD Radeon HD 7730M 의 장점
128 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R5 M255 의 장점
출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 39% 증가했습니다. (940MHz 대 675MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (32.00GB/s 대 28.80GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 7730M
0.691 TFLOPS
Radeon R5 M255 +4%
0.721 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년4월
출시일
2014년10월
London
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

575 MHz
기본 클럭
925 MHz
675 MHz
부스트 클럭
940 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
DDR3
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
128bit
28.80GB/s
대역폭
32.00GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
512
새딩 유닛
384
32
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

10.80 GPixel/s
픽셀 속도
7.520 GPixel/s
21.60 GTexel/s
텍스처 속도
22.56 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
721.9 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
721.9 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
45.12 GFLOPS

보드 디자인

25W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
-
-

그래픽 프로세서

Chelsea
GPU 이름
Topaz
Chelsea LE (216-0834065)
GPU 변형
Topaz PRO (216-0858030)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
15 억
트랜지스터
15.5 억
123 mm²
다이 크기
125 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침