AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs AMD FirePro RG220

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

AMD FirePro RG220

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1과 512MB VRAM FirePro RG220

주요 차이점

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 의 장점

출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (3GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 51.20GB/s)

1456 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro RG220 의 장점

낮은 TDP (35W 대 185W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 +3452%

2.842 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

FirePro RG220

그래픽 카드

2012년1월

출시일

2010년5월

Southern Islands

세대

FirePro RG

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1250 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

256bit

240.0GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

24

컴퓨트 유닛

1

-

1536

새딩 유닛

80

96

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

768 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

29.60 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

88.80 GTexel/s

텍스처 속도

4.000 GTexel/s

-

2.842 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

80.00 GFLOPS

710.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

185W

TDP

35W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

M93

Tahiti PRO (215-0821056)

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

43.13 억

트랜지스터

2.42 억

352 mm²

다이 크기

73 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

4.1