GPU 비교 AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs ATI FirePro V3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1과 512MB VRAM FirePro V3800

주요 차이점

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (3GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 14.40GB/s)
1136 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro V3800 의 장점
낮은 TDP (43W 대 185W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 +446%
2.842 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년1월
출시일
2010년4월
Southern Islands
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
384bit
메모리 버스
64bit
240.0GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

24
컴퓨트 유닛
5
-
-
-
1536
새딩 유닛
400
96
텍스처 매핑 유닛
20
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

29.60 GPixel/s
픽셀 속도
5.200 GPixel/s
88.80 GTexel/s
텍스처 속도
13.00 GTexel/s
-
-
-
2.842 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
520.0 GFLOPS
710.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

185W
TDP
43W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
Redwood
Tahiti PRO (215-0821056)
GPU 변형
Redwood PRO GL
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
43.13 억
트랜지스터
6.27 억
352 mm²
다이 크기
104 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침