AMD Radeon HD 7950 vs AMD FireStream 9270

VS

AMD Radeon HD 7950

AMD FireStream 9270

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon HD 7950과 2GB VRAM FireStream 9270

주요 차이점

AMD Radeon HD 7950 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 115.2GB/s)

992 개의 추가 렌더링 코어

AMD FireStream 9270 의 장점

낮은 TDP (160W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 7950 +138%

2.867 TFLOPS

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon HD 7950

VS

FireStream 9270

그래픽 카드

2012년1월

출시일

2008년11월

Southern Islands

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1250 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

256bit

240.0GB/s

대역폭

115.2GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

10

-

1792

새딩 유닛

800

112

텍스처 매핑 유닛

40

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

768 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

25.60 GPixel/s

픽셀 속도

12.00 GPixel/s

89.60 GTexel/s

텍스처 속도

30.00 GTexel/s

-

2.867 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1200 GFLOPS

716.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

240.0 GFLOPS

보드 디자인

200W

TDP

160W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI

2x 6-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

RV770

Tahiti PRO (215-0821056)

GPU 변형

RV770 XT

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

43.13 억

트랜지스터

9.56 억

352 mm²

다이 크기

256 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

4.1