AMD Radeon HD 8180 IGP vs AMD FirePro A300

VS

AMD Radeon HD 8180 IGP

AMD FirePro A300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Radeon HD 8180 IGP과 0System Shared VRAM FirePro A300

주요 차이점

AMD Radeon HD 8180 IGP 의 장점

출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다

낮은 TDP (4W 대 65W)

AMD FirePro A300 의 장점

부스트 클럭905MHz

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 8180 IGP

0.058 TFLOPS

FirePro A300 +1098%

0.695 TFLOPS

Radeon HD 8180 IGP

VS

FirePro A300

그래픽 카드

2013년11월

출시일

2012년6월

Temash

세대

Trinity

통합

유형

통합

IGP

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

760 MHz

-

부스트 클럭

905 MHz

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

6

-

128

새딩 유닛

384

8

텍스처 매핑 유닛

24

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

이론적 성능

900.0 MPixel/s

픽셀 속도

7.240 GPixel/s

1.800 GTexel/s

텍스처 속도

21.72 GTexel/s

-

57.60 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

695.0 GFLOPS

3.600 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

4W

TDP

65W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Kalindi

GPU 이름

Devastator

Kalindi LP

GPU 변형

A300

GCN 2.0

아키텍처

TeraScale 3

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

32 nm

11.78 억

트랜지스터

13.03 억

110 mm²

다이 크기

246 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

쉐이더 모델

5.0

AMD Radeon HD 8180 IGP vs AMD FirePro A300

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스