AMD Radeon HD 8550 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

AMD Radeon HD 8550 OEM

ATI FirePro 2450 Multi View

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon HD 8550 OEM과 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View

주요 차이점

AMD Radeon HD 8550 OEM 의 장점

출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (25.60GB/s 대 6.400GB/s)

440 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro 2450 Multi View 의 장점

낮은 TDP (32W 대 60W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 8550 OEM +1850%

0.624 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon HD 8550 OEM

VS

FirePro 2450 Multi View

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2009년1월

Sea Islands

세대

FirePro Multi-View

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

256MB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

25.60GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

2

-

480

새딩 유닛

40

24

텍스처 매핑 유닛

4

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

1.600 GPixel/s

15.60 GTexel/s

텍스처 속도

1.600 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

32.00 GFLOPS

-

보드 디자인

60W

TDP

32W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

출력 포트

1x VHDCI

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Turks

GPU 이름

RV620

Turks PRO (215-0803002)

GPU 변형

RV620 PRO (215-0670006)

TeraScale 2

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

55 nm

7.16 억

트랜지스터

1.81 억

118 mm²

다이 크기

67 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

4.1