AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD FirePro S7000

VS

AMD Radeon HD 8950 OEM

AMD FirePro S7000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon HD 8950 OEM과 4GB VRAM FirePro S7000

주요 차이점

AMD Radeon HD 8950 OEM 의 장점

부스트 클럭925MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 153.6GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro S7000 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

낮은 TDP (150W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 8950 OEM +36%

3.315 TFLOPS

FirePro S7000

2.432 TFLOPS

Radeon HD 8950 OEM

VS

FirePro S7000

그래픽 카드

2013년1월

출시일

2012년8월

Sea Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

850 MHz

기본 클럭

-

925 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

256bit

240.0GB/s

대역폭

153.6GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

20

-

1792

새딩 유닛

1280

112

텍스처 매핑 유닛

80

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

768 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

29.60 GPixel/s

픽셀 속도

30.40 GPixel/s

103.6 GTexel/s

텍스처 속도

76.00 GTexel/s

-

3.315 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.432 TFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

152.0 GFLOPS

보드 디자인

200W

TDP

150W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Pitcairn

Tahiti PRO (215-0821056)

GPU 변형

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

43.13 억

트랜지스터

28 억

352 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

5.1