AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD FirePro W7100

VS

AMD Radeon HD 8950 OEM

AMD FirePro W7100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon HD 8950 OEM과 8GB VRAM FirePro W7100

주요 차이점

AMD Radeon HD 8950 OEM 의 장점

부스트 클럭925MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 160.0GB/s)

AMD FirePro W7100 의 장점

출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 3GB)

낮은 TDP (150W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 8950 OEM

3.315 TFLOPS

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

Radeon HD 8950 OEM

VS

FirePro W7100

그래픽 카드

2013년1월

출시일

2014년8월

Sea Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

850 MHz

기본 클럭

-

925 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

256bit

240.0GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

28

-

1792

새딩 유닛

1792

112

텍스처 매핑 유닛

112

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

768 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

29.60 GPixel/s

픽셀 속도

29.44 GPixel/s

103.6 GTexel/s

텍스처 속도

103.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

3.297 TFLOPS

3.315 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.297 TFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

206.1 GFLOPS

보드 디자인

200W

TDP

150W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

4x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Tonga

Tahiti PRO (215-0821056)

GPU 변형

Tonga PRO GL

GCN 1.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

43.13 억

트랜지스터

50 억

352 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

6.3

AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD FirePro W7100

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스