GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Data Center GPU Max 1350

AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Data Center GPU Max 1350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 64GB VRAM Radeon Instinct MI210과 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI210 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (1700MHz 대 1550MHz)
낮은 TDP (300W 대 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (96GB 대 64GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (2458GB/s 대 1638GB/s)
7680 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI210
22.63 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350 +96%
44.44 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년12월
출시일
2023년1월
Radeon Instinct
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
750 MHz
1700 MHz
부스트 클럭
1550 MHz
1600 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

64GB
메모리 크기
96GB
HBM2e
메모리 타입
HBM2e
4096bit
메모리 버스
8192bit
1638GB/s
대역폭
2458GB/s

렌더링 설정

104
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
6656
새딩 유닛
14336
416
텍스처 매핑 유닛
896
0
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
896
-
레이 트레이싱 코어
112
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per EU)
16 MB
L2 캐시
408 MB
-
-
-

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
707.2 GTexel/s
텍스처 속도
1389 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
44.44 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.44 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
44.44 TFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
450W
700 W
권장 전원 공급 장치
850 W
No outputs
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Aldebaran
GPU 이름
Ponte Vecchio
Aldebaran
GPU 변형
-
CDNA 2.0
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
6 nm
제조 공정 크기
10 nm
582 억
트랜지스터
1000 억
알 수 없음
다이 크기
1280 mm²

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
N/A
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침