AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

AMD Radeon Instinct MI300X NVIDIA Quadro P3200 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X과 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI300X 의 장점

출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 50% 증가했습니다. (2100MHz 대 1404MHz)

더 많은 VRAM (192GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (5171GB/s 대 168.3GB/s)

17664 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P3200 Max Q 의 장점

낮은 TDP (75W 대 750W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Instinct MI300X +1524%

81.72 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Radeon Instinct MI300X

VS

Quadro P3200 Max Q

그래픽 카드

2023년12월

출시일

2018년2월

Radeon Instinct

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1139 MHz

2100 MHz

부스트 클럭

1404 MHz

2525 MHz

메모리 클럭

1753 MHz

메모리

192GB

메모리 크기

6GB

HBM3

메모리 타입

GDDR5

8192bit

메모리 버스

192bit

5171GB/s

대역폭

168.3GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

304

컴퓨트 유닛

-

19456

새딩 유닛

1792

1216

텍스처 매핑 유닛

112

0

렌더 출력 파이프라인

64

1216

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SM)

16 MB

L2 캐시

1536 KB

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

89.86 GPixel/s

2554 GTexel/s

텍스처 속도

157.2 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

78.62 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.032 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

157.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Aqua Vanjaram

GPU 이름

GP104

-

GPU 변형

-

CDNA 3.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

16 nm

1530 억

트랜지스터

72 억

1017 mm²

다이 크기

314 mm²

보드 디자인

750W

TDP

75W

1150 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

N/A

쉐이더 모델

6.4

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스