GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GT 230

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GT 230

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X과 512MB VRAM GeForce GT 230

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI325X 의 장점
출시 15년늦었습니다
부스트 클럭2100MHz
더 많은 VRAM (288GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (10.3TB/s 대 57.60GB/s)
19408 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GT 230 의 장점
낮은 TDP (75W 대 750W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI325X +52284%
81.72 TFLOPS
GeForce GT 230
0.156 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2024년10월
출시일
2009년10월
Radeon Instinct(MIx)
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
2100 MHz
부스트 클럭
-
2525 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

288GB
메모리 크기
512MB
HBM3e
메모리 타입
GDDR3
8192bit
메모리 버스
256bit
10.3TB/s
대역폭
57.60GB/s

렌더링 설정

304
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
6
19456
새딩 유닛
48
1216
텍스처 매핑 유닛
24
0
렌더 출력 파이프라인
16
1216
텐서 코어
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
16 MB
L2 캐시
64 KB
256 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
10.40 GPixel/s
2554 GTexel/s
텍스처 속도
15.60 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
81.72 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
156.0 GFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

750W
TDP
75W
1150 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Aqua Vanjaram
GPU 이름
G94B
-
GPU 변형
G94-300-B1
CDNA 3.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
55 nm
1530 억
트랜지스터
5.05 억
1017 mm²
다이 크기
196 mm²

그래픽 기능

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침