AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Quadro P2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Instinct MI50과 5GB VRAM Quadro P2000

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI50 의 장점

출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 18% 증가했습니다. (1746MHz 대 1480MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 5GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1020GB/s 대 140.2GB/s)

2816 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P2000 의 장점

낮은 TDP (75W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Instinct MI50 +342%

13.41 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Quadro P2000

그래픽 카드

2018년11월

출시일

2017년2월

Radeon Instinct

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1200 MHz

기본 클럭

1076 MHz

1746 MHz

부스트 클럭

1480 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1752 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

5GB

HBM2

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

160bit

1020GB/s

대역폭

140.2GB/s

렌더링 설정

60

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

8

3840

새딩 유닛

1024

240

텍스처 매핑 유닛

64

렌더 출력 파이프라인

40

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

1280 KB

-

이론적 성능

111.7 GPixel/s

픽셀 속도

59.20 GPixel/s

419.0 GTexel/s

텍스처 속도

94.72 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

47.36 GFLOPS

13.41 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.031 TFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

94.72 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

75W

700 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Vega 20

GPU 이름

GP106

Vega 20 GLXT

GPU 변형

GP106-875-A1

GCN 5.1

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

16 nm

132.3 억

트랜지스터

44 억

331 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

쉐이더 모델

6.4