AMD Radeon Instinct MI60 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

AMD Radeon Instinct MI60

AMD Radeon PRO W7900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Instinct MI60과 48GB VRAM Radeon PRO W7900

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI60 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (1024GB/s 대 864.0GB/s)

AMD Radeon PRO W7900 의 장점

출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 39% 증가했습니다. (2495MHz 대 1800MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 32GB)

2048 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (295W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Instinct MI60

14.75 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +315%

61.32 TFLOPS

Radeon Instinct MI60

VS

Radeon PRO W7900

그래픽 카드

2018년11월

출시일

2023년4월

Radeon Instinct

세대

Radeon Pro Navi

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1200 MHz

기본 클럭

1855 MHz

1800 MHz

부스트 클럭

2495 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

48GB

HBM2

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

384bit

1024GB/s

대역폭

864.0GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

96

-

4096

새딩 유닛

6144

256

텍스처 매핑 유닛

384

64

렌더 출력 파이프라인

192

-

레이 트레이싱 코어

96

16 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB per Array

4 MB

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

96 MB

이론적 성능

115.2 GPixel/s

픽셀 속도

479.0 GPixel/s

460.8 GTexel/s

텍스처 속도

958.1 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

122.6 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

61.32 TFLOPS

7.373 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1.916 TFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

295W

700 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Vega 20

GPU 이름

Navi 31

Vega 20 GL

GPU 변형

Navi 31

GCN 5.1

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

5 nm

132.3 억

트랜지스터

577 억

331 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

쉐이더 모델

6.7