AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA NVS 4200M

VS

AMD Radeon Pro 450

NVIDIA NVS 4200M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon Pro 450과 1024MB VRAM NVS 4200M

주요 차이점

AMD Radeon Pro 450 의 장점

출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (81.28GB/s 대 12.80GB/s)

592 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 4200M 의 장점

낮은 TDP (25W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 450 +556%

1.024 TFLOPS

NVS 4200M

0.156 TFLOPS

Radeon Pro 450

VS

NVS 4200M

그래픽 카드

2016년10월

출시일

2011년2월

Radeon Pro Mac

세대

NVS Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

MXM

클럭 속도

-

1270 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

81.28GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

1

640

새딩 유닛

48

40

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

12.80 GPixel/s

픽셀 속도

1.620 GPixel/s

32.00 GTexel/s

텍스처 속도

6.480 GTexel/s

1024 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1024 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

155.5 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

12.96 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

25W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Baffin

GPU 이름

GF119

Baffin LE

GPU 변형

N12P-NS1-S-A1

GCN 4.0

아키텍처

Fermi 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

40 nm

30 억

트랜지스터

2.92 억

123 mm²

다이 크기

79 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.4

쉐이더 모델

5.1