GPU 비교 AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon Pro 450과 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon Pro 450 의 장점
낮은 TDP (35W 대 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭2010MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 81.28GB/s)
2432 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro 450
1.024 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation +1106%
12.35 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년10월
출시일
2023년3월
Radeon Pro Mac
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1530 MHz
-
부스트 클럭
2010 MHz
1270 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
81.28GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
24
640
새딩 유닛
3072
40
텍스처 매핑 유닛
96
16
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
96
-
레이 트레이싱 코어
24
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
12 MB
-
-
-

이론적 성능

12.80 GPixel/s
픽셀 속도
96.48 GPixel/s
32.00 GTexel/s
텍스처 속도
193.0 GTexel/s
1024 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.35 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.35 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
193.0 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Baffin
GPU 이름
AD107
Baffin LE
GPU 변형
-
GCN 4.0
아키텍처
Ada Lovelace
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
5 nm
30 억
트랜지스터
189 억
123 mm²
다이 크기
159 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침