AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

VS

AMD Radeon Pro 460

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 460과 16GB VRAM GeForce RTX 5090 Mobile

주요 차이점

AMD Radeon Pro 460 의 장점

낮은 TDP (35W 대 175W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile 의 장점

출시 8년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 121% 증가했습니다. (2000MHz 대 907MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1.01TB/s 대 81.28GB/s)

9728 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 460

1.858 TFLOPS

GeForce RTX 5090 Mobile +2214%

43.01 TFLOPS

Radeon Pro 460

VS

GeForce RTX 5090 Mobile

그래픽 카드

2016년10월

출시일

2025년1월

Radeon Pro Mac

세대

GeForce 50 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

850 MHz

기본 클럭

1500 MHz

907 MHz

부스트 클럭

2000 MHz

1270 MHz

메모리 클럭

2500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR7

128bit

메모리 버스

256bit

81.28GB/s

대역폭

1.01TB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

84

1024

새딩 유닛

10752

64

텍스처 매핑 유닛

336

16

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

336

-

레이 트레이싱 코어

84

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

64 MB

-

이론적 성능

14.51 GPixel/s

픽셀 속도

256.0 GPixel/s

58.05 GTexel/s

텍스처 속도

672.0 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

43.01 TFLOPS

1.858 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

43.01 TFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

672.0 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

175W

-

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Baffin

GPU 이름

GB203

Baffin XT

GPU 변형

-

GCN 4.0

아키텍처

Blackwell 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

4 nm

30 억

트랜지스터

알 수 없음

123 mm²

다이 크기

377 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.4

쉐이더 모델

6.8

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스