AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 5300M과 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5300M 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 7% 증가했습니다. (1335MHz 대 1250MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 192.0GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 5300M

3.2 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +28%

4.101 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

VS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

그래픽 카드

2019년11월

출시일

2019년4월

Radeon Pro Mac

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1140 MHz

1250 MHz

부스트 클럭

1335 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

192bit

192.0GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

24

1280

새딩 유닛

1536

80

텍스처 매핑 유닛

96

32

렌더 출력 파이프라인

48

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

40.00 GPixel/s

픽셀 속도

64.08 GPixel/s

100.0 GTexel/s

텍스처 속도

128.2 GTexel/s

6.400 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.202 TFLOPS

3.200 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.101 TFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

128.2 GFLOPS

보드 디자인

85W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

TU116

Navi 14 PROA

GPU 변형

-

RDNA 1.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

12 nm

64 억

트랜지스터

66 억

158 mm²

다이 크기

284 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

쉐이더 모델

6.7