AMD Radeon Pro 5500 XT vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

AMD Radeon Pro 5500 XT

AMD Radeon R9 360 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro 5500 XT과 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5500 XT 의 장점

출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 67% 증가했습니다. (1757MHz 대 1050MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 104.0GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R9 360 OEM 의 장점

낮은 TDP (85W 대 125W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 5500 XT +234%

5.398 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT

VS

Radeon R9 360 OEM

그래픽 카드

2020년8월

출시일

2015년5월

Radeon Pro Mac

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1187 MHz

기본 클럭

1000 MHz

1757 MHz

부스트 클럭

1050 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1625 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

224.0GB/s

대역폭

104.0GB/s

렌더링 설정

24

컴퓨트 유닛

12

-

1536

새딩 유닛

768

96

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

56.22 GPixel/s

픽셀 속도

16.80 GPixel/s

168.7 GTexel/s

텍스처 속도

50.40 GTexel/s

10.80 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.398 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.613 TFLOPS

337.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

100.8 GFLOPS

보드 디자인

125W

TDP

85W

300 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

Tobago

Navi 14 PRO XL

GPU 변형

Tobago PRO (215-0875010)

RDNA 1.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

64 억

트랜지스터

20.8 억

158 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.5

쉐이더 모델

6.3