AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

VS

AMD Radeon Pro 560

NVIDIA GeForce GTX 965M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 560과 2GB VRAM GeForce GTX 965M

주요 차이점

AMD Radeon Pro 560 의 장점

출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (81.28GB/s 대 80.19GB/s)

NVIDIA GeForce GTX 965M 의 장점

부스트 클럭1150MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 560

1.858 TFLOPS

GeForce GTX 965M +26%

2.355 TFLOPS

Radeon Pro 560

VS

GeForce GTX 965M

그래픽 카드

2017년4월

출시일

2016년1월

Radeon Pro Mac

세대

GeForce 900M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

935 MHz

-

부스트 클럭

1150 MHz

1270 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

81.28GB/s

대역폭

80.19GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

-

1024

새딩 유닛

1024

64

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

1024 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

14.51 GPixel/s

픽셀 속도

36.80 GPixel/s

58.05 GTexel/s

텍스처 속도

73.60 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1.858 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.355 TFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

73.60 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Polaris 21

GPU 이름

GM206S

Polaris 21 XT (215-0908004)

GPU 변형

N16E-GR-A1

GCN 4.0

아키텍처

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

30 억

트랜지스터

29.4 억

123 mm²

다이 크기

228 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스