GPU 비교 AMD Radeon Pro 5600M vs AMD FirePro W6150M

AMD Radeon Pro 5600M vs AMD FirePro W6150M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro 5600M과 4GB VRAM FirePro W6150M

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5600M 의 장점
출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1035MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (394.2GB/s 대 88.00GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro 5600M +220%
5.299 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년6월
출시일
2015년11월
Radeon Pro Mac
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1035 MHz
부스트 클럭
-
770 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
2048bit
메모리 버스
128bit
394.2GB/s
대역폭
88.00GB/s

렌더링 설정

40
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
2560
새딩 유닛
768
160
텍스처 매핑 유닛
48
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

66.24 GPixel/s
픽셀 속도
17.20 GPixel/s
165.6 GTexel/s
텍스처 속도
51.60 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.651 TFLOPS
331.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
103.2 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 12
GPU 이름
Emerald
Navi 12
GPU 변형
Emerald XT GL (216-0857001)
RDNA 1.0
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
알 수 없음
트랜지스터
20.8 억
알 수 없음
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침