AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon R7 M260X

VS

AMD Radeon Pro 5600M

AMD Radeon R7 M260X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro 5600M과 1024MB VRAM Radeon R7 M260X

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5600M 의 장점

출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 45% 증가했습니다. (1035MHz 대 715MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (394.2GB/s 대 64.00GB/s)

2176 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 5600M +865%

5.299 TFLOPS

Radeon R7 M260X

0.549 TFLOPS

Radeon Pro 5600M

VS

Radeon R7 M260X

그래픽 카드

2020년6월

출시일

2015년12월

Radeon Pro Mac

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

620 MHz

1035 MHz

부스트 클럭

715 MHz

770 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1024MB

HBM2

메모리 타입

GDDR5

2048bit

메모리 버스

128bit

394.2GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

40

컴퓨트 유닛

6

-

2560

새딩 유닛

384

160

텍스처 매핑 유닛

24

64

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

66.24 GPixel/s

픽셀 속도

5.720 GPixel/s

165.6 GTexel/s

텍스처 속도

17.16 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

549.1 GFLOPS

331.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

50W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 12

GPU 이름

Opal

Navi 12

GPU 변형

Opal PRO

RDNA 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

9.5 억

알 수 없음

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.5

쉐이더 모델

6.5 (5.1)

AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon R7 M260X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스