AMD Radeon Pro 575 vs AMD FirePro W6170M

VS

AMD Radeon Pro 575

AMD FirePro W6170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 575과 2GB VRAM FirePro W6170M

주요 차이점

AMD Radeon Pro 575 의 장점

출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (217.0GB/s 대 96.00GB/s)

1152 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 575 +127%

4.489 TFLOPS

FirePro W6170M

1.971 TFLOPS

Radeon Pro 575

VS

FirePro W6170M

그래픽 카드

2017년6월

출시일

2014년8월

Radeon Pro Mac

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

1695 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

217.0GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

14

-

2048

새딩 유닛

896

128

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

35.07 GPixel/s

픽셀 속도

17.60 GPixel/s

140.3 GTexel/s

텍스처 속도

61.60 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.489 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.971 TFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

123.2 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Polaris 20

GPU 이름

Emerald

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPU 변형

Emerald XT GL (216-0857001)

GCN 4.0

아키텍처

GCN 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

57 억

트랜지스터

20.8 억

232 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

쉐이더 모델

6.5

AMD Radeon Pro 575 vs AMD FirePro W6170M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스