AMD Radeon Pro 575X vs AMD FirePro M6000

VS

AMD Radeon Pro 575X

AMD FirePro M6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 575X과 2GB VRAM FirePro M6000

주요 차이점

AMD Radeon Pro 575X 의 장점

출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (217.6GB/s 대 64.00GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro M6000 의 장점

낮은 TDP (43W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 575X +338%

4.489 TFLOPS

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

Radeon Pro 575X

VS

FirePro M6000

그래픽 카드

2019년3월

출시일

2012년7월

Radeon Pro Mac

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

1700 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

217.6GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

10

-

2048

새딩 유닛

640

128

텍스처 매핑 유닛

40

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

35.07 GPixel/s

픽셀 속도

12.80 GPixel/s

140.3 GTexel/s

텍스처 속도

32.00 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.489 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1024 GFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

64.00 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

43W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Polaris 20

GPU 이름

Heathrow

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPU 변형

Heathrow XT GL (216-0835033)

GCN 4.0

아키텍처

GCN 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

57 억

트랜지스터

15 억

232 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

쉐이더 모델

5.1

AMD Radeon Pro 575X vs AMD FirePro M6000

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스