AMD Radeon Pro 580 vs AMD FirePro M4000

VS

AMD Radeon Pro 580

AMD FirePro M4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro 580과 1024MB VRAM FirePro M4000

주요 차이점

AMD Radeon Pro 580 의 장점

출시 5년늦었습니다

부스트 클럭1200MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (217.0GB/s 대 64.00GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro M4000 의 장점

낮은 TDP (33W 대 185W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 580 +700%

5.53 TFLOPS

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

Radeon Pro 580

VS

FirePro M4000

그래픽 카드

2017년6월

출시일

2012년6월

Radeon Pro Mac

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

1100 MHz

기본 클럭

-

1200 MHz

부스트 클럭

-

1695 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

217.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

36

컴퓨트 유닛

8

-

2304

새딩 유닛

512

144

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

38.40 GPixel/s

픽셀 속도

10.80 GPixel/s

172.8 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

5.530 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.530 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

691.2 GFLOPS

345.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

43.20 GFLOPS

보드 디자인

185W

TDP

33W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Ellesmere

GPU 이름

Chelsea

Ellesmere XTA (216-0886220)

GPU 변형

Chelsea XT GL

GCN 4.0

아키텍처

GCN 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

57 억

트랜지스터

15 억

232 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

쉐이더 모델

5.1