AMD Radeon Pro 580X vs AMD Radeon R7 M265

VS

AMD Radeon Pro 580X

AMD Radeon R7 M265

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro 580X과 2GB VRAM Radeon R7 M265

주요 차이점

AMD Radeon Pro 580X 의 장점

출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 45% 증가했습니다. (1200MHz 대 825MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (218.9GB/s 대 28.80GB/s)

1920 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 580X +773%

5.53 TFLOPS

Radeon R7 M265

0.633 TFLOPS

Radeon Pro 580X

VS

Radeon R7 M265

그래픽 카드

2019년3월

출시일

2014년1월

Radeon Pro Mac

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1100 MHz

기본 클럭

725 MHz

1200 MHz

부스트 클럭

825 MHz

1710 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

128bit

218.9GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

36

컴퓨트 유닛

6

-

2304

새딩 유닛

384

144

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

38.40 GPixel/s

픽셀 속도

6.600 GPixel/s

172.8 GTexel/s

텍스처 속도

19.80 GTexel/s

5.530 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.530 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

633.6 GFLOPS

345.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

185W

TDP

알 수 없음

-

2x HDMI 2.0b

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Ellesmere

GPU 이름

Opal

Ellesmere XTA (216-0886220)

GPU 변형

Opal XT

GCN 4.0

아키텍처

GCN 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

57 억

트랜지스터

9.5 억

232 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

쉐이더 모델

6.5 (5.1)