GPU 비교 AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro V320과 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon Pro V320 의 장점
낮은 TDP (230W 대 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 의 장점
출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 67% 증가했습니다. (2505MHz 대 1500MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 483.8GB/s)
14592 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro V320
10.75 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation +747%
91.06 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년6월
출시일
2022년12월
Radeon Pro Vega
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

852 MHz
기본 클럭
915 MHz
1500 MHz
부스트 클럭
2505 MHz
945 MHz
메모리 클럭
2500 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
48GB
HBM2
메모리 타입
GDDR6
2048bit
메모리 버스
384bit
483.8GB/s
대역폭
960.0GB/s

렌더링 설정

56
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
142
3584
새딩 유닛
18176
224
텍스처 매핑 유닛
568
64
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
568
-
레이 트레이싱 코어
142
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
96 MB
-
-
-

이론적 성능

96.00 GPixel/s
픽셀 속도
481.0 GPixel/s
336.0 GTexel/s
텍스처 속도
1423 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
91.06 TFLOPS
10.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
91.06 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1423 GFLOPS

보드 디자인

230W
TDP
300W
550 W
권장 전원 공급 장치
700 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 프로세서

Vega 10
GPU 이름
AD102
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
GPU 변형
AD102
GCN 5.0
아키텍처
Ada Lovelace
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
5 nm
125 억
트랜지스터
763 억
495 mm²
다이 크기
609 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.8

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침