AMD Radeon Pro V520 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

AMD Radeon Pro V520 AMD FirePro S9300 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro V520과 4GB VRAM FirePro S9300 X2

주요 차이점

AMD Radeon Pro V520 의 장점

출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1600MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

낮은 TDP (225W 대 300W)

AMD FirePro S9300 X2 의 장점

1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro V520

7.373 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +8%

7.987 TFLOPS

Radeon Pro V520

VS

FirePro S9300 X2

그래픽 카드

2020년12월

출시일

2016년3월

Radeon Pro

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

1600 MHz

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

HBM2

메모리 타입

HBM

2048bit

메모리 버스

4096bit

512.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

36

컴퓨트 유닛

64

2304

새딩 유닛

4096

144

텍스처 매핑 유닛

256

64

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

102.4 GPixel/s

픽셀 속도

62.40 GPixel/s

230.4 GTexel/s

텍스처 속도

249.6 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

7.373 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.987 TFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

499.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 12

GPU 이름

Capsaicin

Navi 12

GPU 변형

Capsaicin XT

RDNA 1.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

89 억

알 수 없음

다이 크기

596 mm²

보드 디자인

225W

TDP

300W

550 W

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

쉐이더 모델

6.0