AMD Radeon Pro V520 vs ATI FirePro V3800

VS

AMD Radeon Pro V520

ATI FirePro V3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro V520과 512MB VRAM FirePro V3800

주요 차이점

AMD Radeon Pro V520 의 장점

출시 10년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1600MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 14.40GB/s)

1904 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V3800 의 장점

낮은 TDP (43W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro V520 +1317%

7.373 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon Pro V520

VS

FirePro V3800

그래픽 카드

2020년12월

출시일

2010년4월

Radeon Pro

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

1600 MHz

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

512MB

HBM2

메모리 타입

DDR3

2048bit

메모리 버스

64bit

512.0GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

36

컴퓨트 유닛

5

-

2304

새딩 유닛

400

144

텍스처 매핑 유닛

20

64

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

102.4 GPixel/s

픽셀 속도

5.200 GPixel/s

230.4 GTexel/s

텍스처 속도

13.00 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

7.373 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

520.0 GFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

225W

TDP

43W

550 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 12

GPU 이름

Redwood

Navi 12

GPU 변형

Redwood PRO GL

RDNA 1.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

40 nm

알 수 없음

트랜지스터

6.27 억

알 수 없음

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

쉐이더 모델

5.0