AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

AMD Radeon Pro V520

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro V520과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

주요 차이점

AMD Radeon Pro V520 의 장점

출시 12년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1600MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 111.9GB/s)

2088 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 의 장점

낮은 TDP (171W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro V520 +1275%

7.373 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

Radeon Pro V520

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

그래픽 카드

2020년12월

출시일

2008년11월

Radeon Pro

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

1600 MHz

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

896MB

HBM2

메모리 타입

GDDR3

2048bit

메모리 버스

448bit

512.0GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

36

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

27

2304

새딩 유닛

216

144

텍스처 매핑 유닛

72

64

렌더 출력 파이프라인

28

-

4 MB

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

102.4 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

230.4 GTexel/s

텍스처 속도

41.47 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

7.373 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

536.5 GFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

67.07 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

171W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 12

GPU 이름

GT200B

Navi 12

GPU 변형

G200-103-B2

RDNA 1.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

55 nm

알 수 없음

트랜지스터

14 억

알 수 없음

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.5

쉐이더 모델

4.0