AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro V520

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro V520과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon Pro V520 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 256.0GB/s)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 33% 증가했습니다. (2130MHz 대 1600MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

512 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (70W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro V520

7.373 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +62%

12 TFLOPS

Radeon Pro V520

VS

RTX 2000 Ada Generation

그래픽 카드

2020년12월

출시일

2024년2월

Radeon Pro

세대

Quadro Ada

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1620 MHz

1600 MHz

부스트 클럭

2130 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

16GB

HBM2

메모리 타입

GDDR6

2048bit

메모리 버스

128bit

512.0GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

36

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

22

2304

새딩 유닛

2816

144

텍스처 매핑 유닛

88

64

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

88

-

레이 트레이싱 코어

22

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

102.4 GPixel/s

픽셀 속도

102.2 GPixel/s

230.4 GTexel/s

텍스처 속도

187.4 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

12.00 TFLOPS

7.373 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.00 TFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

187.4 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

70W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 12

GPU 이름

AD107

Navi 12

GPU 변형

-

RDNA 1.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

5 nm

알 수 없음

트랜지스터

189 억

알 수 없음

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

쉐이더 모델

6.7