GPU 비교 AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon Pro V7350X2 vs AMD Radeon R9 255 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2과 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM

주요 차이점

AMD Radeon Pro V7350X2 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 34% 증가했습니다. (1243MHz 대 930MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 73.60GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점
낮은 TDP (65W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro V7350X2 +501%
5.728 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2013년12월
Radeon Pro
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1188 MHz
기본 클럭
900 MHz
1243 MHz
부스트 클럭
930 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1150 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
224.0GB/s
대역폭
73.60GB/s

렌더링 설정

36
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
2304
새딩 유닛
512
144
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

39.78 GPixel/s
픽셀 속도
14.88 GPixel/s
179.0 GTexel/s
텍스처 속도
29.76 GTexel/s
-
-
-
5.728 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
952.3 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
59.52 GFLOPS

보드 디자인

200W
TDP
65W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
Cape Verde
Ellesmere XT
GPU 변형
Cape Verde PRX
GCN 4.0
아키텍처
GCN 1.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
57 억
트랜지스터
15 억
232 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침