AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon 620 Mobile

VS

AMD Radeon Pro Vega 16

AMD Radeon 620 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16과 2GB VRAM Radeon 620 Mobile

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega 16 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 16% 증가했습니다. (1190MHz 대 1024MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (307.2GB/s 대 14.40GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon 620 Mobile 의 장점

출시 6개월 늦었습니다

낮은 TDP (50W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro Vega 16 +210%

2.437 TFLOPS

Radeon 620 Mobile

0.786 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

VS

Radeon 620 Mobile

그래픽 카드

2018년11월

출시일

2019년5월

Radeon Pro Mac

세대

Mobility Radeon

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

815 MHz

기본 클럭

730 MHz

1190 MHz

부스트 클럭

1024 MHz

1200 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

HBM2

메모리 타입

DDR3

1024bit

메모리 버스

64bit

307.2GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

6

-

1024

새딩 유닛

384

64

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

38.08 GPixel/s

픽셀 속도

8.192 GPixel/s

76.16 GTexel/s

텍스처 속도

24.58 GTexel/s

4.874 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

786.4 GFLOPS

2.437 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

786.4 GFLOPS

152.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

49.15 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Vega 12

GPU 이름

Polaris 24

Vega 12 XLA

GPU 변형

Polaris 24 XL

GCN 5.0

아키텍처

GCN 3.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

15.5 억

알 수 없음

다이 크기

125 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

쉐이더 모델

6.3