GPU 비교 AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R9 M265X

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R9 M265X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16과 2GB VRAM Radeon R9 M265X

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega 16 의 장점
출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 90% 증가했습니다. (1190MHz 대 625MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (307.2GB/s 대 64.00GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 16 +204%
2.437 TFLOPS
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년11월
출시일
2014년3월
Radeon Pro Mac
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

815 MHz
기본 클럭
575 MHz
1190 MHz
부스트 클럭
625 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
1024bit
메모리 버스
128bit
307.2GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

16
컴퓨트 유닛
10
-
-
-
1024
새딩 유닛
640
64
텍스처 매핑 유닛
40
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

38.08 GPixel/s
픽셀 속도
10.00 GPixel/s
76.16 GTexel/s
텍스처 속도
25.00 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.437 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
800.0 GFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
50.00 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
-
-

그래픽 프로세서

Vega 12
GPU 이름
Venus
Vega 12 XLA
GPU 변형
Venus PRO (216-0846009)
GCN 5.0
아키텍처
GCN 1.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
알 수 없음
트랜지스터
15 억
알 수 없음
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침