AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce 825M

VS

AMD Radeon Pro Vega 48

NVIDIA GeForce 825M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48과 1024MB VRAM GeForce 825M

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega 48 의 장점

출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (402.4GB/s 대 14.40GB/s)

2688 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 825M 의 장점

부스트 클럭941MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro Vega 48 +919%

7.373 TFLOPS

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

Radeon Pro Vega 48

VS

GeForce 825M

그래픽 카드

2019년3월

출시일

2014년1월

Radeon Pro Mac

세대

GeForce 800M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

850 MHz

-

부스트 클럭

941 MHz

786 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1024MB

HBM2

메모리 타입

DDR3

2048bit

메모리 버스

64bit

402.4GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

48

컴퓨트 유닛

-

3072

새딩 유닛

384

192

텍스처 매핑 유닛

32

64

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

4 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

76.80 GPixel/s

픽셀 속도

7.528 GPixel/s

230.4 GTexel/s

텍스처 속도

30.11 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

7.373 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

722.7 GFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

30.11 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Vega 10

GPU 이름

GK208

Vega 10 PRO

GPU 변형

-

GCN 5.0

아키텍처

Kepler 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

125 억

트랜지스터

10.2 억

495 mm²

다이 크기

87 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.7

쉐이더 모델

5.1