GPU 비교 AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64과 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega 64 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (402.4GB/s 대 192.0GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q 의 장점
출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (1605MHz 대 1350MHz)
낮은 TDP (35W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 64 +34%
11.06 TFLOPS
GeForce RTX 4050 Max Q
8.218 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년6월
출시일
2023년1월
Radeon Pro Mac
세대
GeForce 40 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1250 MHz
기본 클럭
1140 MHz
1350 MHz
부스트 클럭
1605 MHz
786 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
6GB
HBM2
메모리 타입
GDDR6
2048bit
메모리 버스
96bit
402.4GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

64
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
20
4096
새딩 유닛
2560
256
텍스처 매핑 유닛
80
64
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
80
-
레이 트레이싱 코어
20
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
12 MB
-
-
-

이론적 성능

86.40 GPixel/s
픽셀 속도
77.04 GPixel/s
345.6 GTexel/s
텍스처 속도
128.4 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.218 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.218 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
128.4 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Vega 10
GPU 이름
AD107
Vega 10 XT (215-0894200)
GPU 변형
GN21-X2
GCN 5.0
아키텍처
Ada Lovelace
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
5 nm
125 억
트랜지스터
알 수 없음
495 mm²
다이 크기
146 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침