AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon Pro W5500

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro W5500과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106

주요 차이점

AMD Radeon Pro W5500 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (1855MHz 대 1590MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 192.0GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 의 장점

낮은 TDP (90W 대 125W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W5500 +83%

5.224 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon Pro W5500

VS

GeForce GTX 1650 TU106

그래픽 카드

2020년2월

출시일

2020년6월

Radeon Pro

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1744 MHz

기본 클럭

1410 MHz

1855 MHz

부스트 클럭

1590 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

224.0GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

22

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

14

1408

새딩 유닛

896

88

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

59.36 GPixel/s

픽셀 속도

50.88 GPixel/s

163.2 GTexel/s

텍스처 속도

89.04 GTexel/s

10.45 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

5.699 TFLOPS

5.224 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.849 TFLOPS

326.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

89.04 GFLOPS

보드 디자인

125W

TDP

90W

300 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

TU106

Navi 14 PRO XL

GPU 변형

TU106-125-KAB-A1

RDNA 1.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

12 nm

64 억

트랜지스터

108 억

158 mm²

다이 크기

445 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

쉐이더 모델

6.6