GPU 비교 AMD Radeon Pro W5700 vs AMD FirePro W4100

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD FirePro W4100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro W5700과 2GB VRAM FirePro W4100

주요 차이점

AMD Radeon Pro W5700 의 장점
출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1880MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 64.00GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W4100 의 장점
낮은 TDP (50W 대 205W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W5700 +1243%
8.663 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년11월
출시일
2014년8월
Radeon Pro
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1400 MHz
기본 클럭
-
1880 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
448.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

36
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
2304
새딩 유닛
512
144
텍스처 매핑 유닛
32
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

120.3 GPixel/s
픽셀 속도
10.08 GPixel/s
270.7 GTexel/s
텍스처 속도
20.16 GTexel/s
17.33 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
8.663 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
645.1 GFLOPS
541.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
40.32 GFLOPS

보드 디자인

205W
TDP
50W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 10
GPU 이름
Cape Verde
-
GPU 변형
Cape Verde PRO GL
RDNA 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
103 억
트랜지스터
15 억
251 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침