GPU 비교 AMD Radeon Pro W5700 vs AMD FireStream 9270

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD FireStream 9270

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro W5700과 2GB VRAM FireStream 9270

주요 차이점

AMD Radeon Pro W5700 의 장점
출시 11년늦었습니다
부스트 클럭1880MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 115.2GB/s)
1504 개의 추가 렌더링 코어
AMD FireStream 9270 의 장점
낮은 TDP (160W 대 205W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W5700 +621%
8.663 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년11월
출시일
2008년11월
Radeon Pro
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1400 MHz
기본 클럭
-
1880 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
448.0GB/s
대역폭
115.2GB/s

렌더링 설정

36
컴퓨트 유닛
10
-
-
-
2304
새딩 유닛
800
144
텍스처 매핑 유닛
40
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

120.3 GPixel/s
픽셀 속도
12.00 GPixel/s
270.7 GTexel/s
텍스처 속도
30.00 GTexel/s
17.33 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
8.663 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1200 GFLOPS
541.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
240.0 GFLOPS

보드 디자인

205W
TDP
160W
550 W
권장 전원 공급 장치
450 W
5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
출력 포트
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 10
GPU 이름
RV770
-
GPU 변형
RV770 XT
RDNA 1.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
55 nm
103 억
트랜지스터
9.56 억
251 mm²
다이 크기
256 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침