GPU 비교 AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

AMD Radeon Pro W6300M
VS
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
AMD Radeon Pro W6300M
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon Pro W6300M과 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6300M 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 27% 증가했습니다. (2040MHz 대 1605MHz)
낮은 TDP (25W 대 35W)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q 의 장점
출시 1년늦었습니다
더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 64.00GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W6300M
3.133 TFLOPS
GeForce RTX 4050 Max Q +162%
8.218 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2023년1월
Radeon Pro Mobile
세대
GeForce 40 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1512 MHz
기본 클럭
1140 MHz
2040 MHz
부스트 클럭
1605 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
32bit
메모리 버스
96bit
64.00GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
20
768
새딩 유닛
2560
48
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
80
12
레이 트레이싱 코어
20
128 KB per Array
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
12 MB
8 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

65.28 GPixel/s
픽셀 속도
77.04 GPixel/s
97.92 GTexel/s
텍스처 속도
128.4 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.218 TFLOPS
3.133 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.218 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
128.4 GFLOPS

보드 디자인

25W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 24
GPU 이름
AD107
Navi 24
GPU 변형
GN21-X2
RDNA 2.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
5 nm
54 억
트랜지스터
알 수 없음
107 mm²
다이 크기
146 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침