AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon R5 M320
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon Pro W6300M과 4GB VRAM Radeon R5 M320
주요 차이점
AMD Radeon Pro W6300M 의 장점
출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 139% 증가했습니다. (2040MHz 대 855MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 16.00GB/s)
448 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R5 M320 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon Pro W6300M
+472%
3.133 TFLOPS
Radeon R5 M320
0.547 TFLOPS
그래픽 카드
2022년1월
출시일
2015년5월
Radeon Pro Mobile
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8
클럭 속도
1512 MHz
기본 클럭
780 MHz
2040 MHz
부스트 클럭
855 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1000 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
32bit
메모리 버스
64bit
64.00GB/s
대역폭
16.00GB/s
렌더링 설정
12
컴퓨트 유닛
5
-
-
-
768
새딩 유닛
320
48
텍스처 매핑 유닛
20
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
12
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
128 KB
8 MB
L3 캐시
-
이론적 성능
65.28 GPixel/s
픽셀 속도
6.840 GPixel/s
97.92 GTexel/s
텍스처 속도
17.10 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
547.2 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
34.20 GFLOPS
보드 디자인
25W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
Navi 24
GPU 이름
Jet
Navi 24
GPU 변형
Jet PRO
(216-0856040)
RDNA 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
54 억
트랜지스터
6.9 억
107 mm²
다이 크기
56 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
6.5 (5.1)
