GPU 비교 AMD Radeon Pro W6600M vs AMD FirePro W5130M

AMD Radeon Pro W6600M vs AMD FirePro W5130M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro W6600M과 2GB VRAM FirePro W5130M

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6600M 의 장점
출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 120% 증가했습니다. (2034MHz 대 925MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 64.00GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W6600M +669%
7.29 TFLOPS
FirePro W5130M
0.947 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년6월
출시일
2015년10월
Radeon Pro Mobile
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1224 MHz
기본 클럭
900 MHz
2034 MHz
부스트 클럭
925 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
224.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
8
66
스트림 프로세서 개수
-
1792
새딩 유닛
512
112
텍스처 매핑 유닛
32
64
렌더 출력 파이프라인
16
264
텐서 코어
-
28
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
256 KB
32 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

130.2 GPixel/s
픽셀 속도
14.80 GPixel/s
227.8 GTexel/s
텍스처 속도
29.60 GTexel/s
14.58 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
7.290 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
947.2 GFLOPS
455.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
59.20 GFLOPS

보드 디자인

90W
TDP
알 수 없음
600 W
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Navi 23
GPU 이름
Tropo
Navi 23 WKS-XM
GPU 변형
Tropo LE
RDNA 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
110.6 억
트랜지스터
15 억
237 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침