AMD Radeon Pro W6600M vs AMD FirePro W6170M

VS

AMD Radeon Pro W6600M

AMD FirePro W6170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro W6600M과 2GB VRAM FirePro W6170M

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6600M 의 장점

출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭2034MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 96.00GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W6600M +269%

7.29 TFLOPS

FirePro W6170M

1.971 TFLOPS

Radeon Pro W6600M

VS

FirePro W6170M

그래픽 카드

2021년6월

출시일

2014년8월

Radeon Pro Mobile

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1224 MHz

기본 클럭

-

2034 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

224.0GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

14

66

스트림 프로세서 개수

-

1792

새딩 유닛

896

112

텍스처 매핑 유닛

56

64

렌더 출력 파이프라인

16

264

텐서 코어

-

28

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

32 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

130.2 GPixel/s

픽셀 속도

17.60 GPixel/s

227.8 GTexel/s

텍스처 속도

61.60 GTexel/s

14.58 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

7.290 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.971 TFLOPS

455.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

123.2 GFLOPS

보드 디자인

90W

TDP

알 수 없음

600 W

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 23

GPU 이름

Emerald

Navi 23 WKS-XM

GPU 변형

Emerald XT GL (216-0857001)

RDNA 2.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

110.6 억

트랜지스터

20.8 억

237 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.5