AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon E9260 PCIe

VS

AMD Radeon Pro W6600M

AMD Radeon E9260 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro W6600M과 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6600M 의 장점

출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 70% 증가했습니다. (2034MHz 대 1200MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 112.0GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon E9260 PCIe 의 장점

낮은 TDP (80W 대 90W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W6600M +239%

7.29 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

2.15 TFLOPS

Radeon Pro W6600M

VS

Radeon E9260 PCIe

그래픽 카드

2021년6월

출시일

2016년9월

Radeon Pro Mobile

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1224 MHz

기본 클럭

1090 MHz

2034 MHz

부스트 클럭

1200 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

224.0GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

14

66

스트림 프로세서 개수

-

1792

새딩 유닛

896

112

텍스처 매핑 유닛

48

64

렌더 출력 파이프라인

16

264

텐서 코어

-

28

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

1024 KB

32 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

130.2 GPixel/s

픽셀 속도

19.20 GPixel/s

227.8 GTexel/s

텍스처 속도

57.60 GTexel/s

14.58 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.150 TFLOPS

7.290 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.150 TFLOPS

455.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

134.4 GFLOPS

보드 디자인

90W

TDP

80W

600 W

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 23

GPU 이름

Baffin

Navi 23 WKS-XM

GPU 변형

Baffin E9260 (216-0885288)

RDNA 2.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

7 nm

제조 공정 크기

14 nm

110.6 억

트랜지스터

30 억

237 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.7