GPU 비교 AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FirePro V5700

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FirePro V5700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Pro W6900X과 512MB VRAM FirePro V5700

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6900X 의 장점
출시 13년늦었습니다
부스트 클럭2150MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 28.80GB/s)
4800 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro V5700 의 장점
낮은 TDP (56W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W6900X +4815%
22.02 TFLOPS
FirePro V5700
0.448 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년8월
출시일
2008년8월
Radeon Pro Mac
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1825 MHz
기본 클럭
-
2150 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
512.0GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
80
컴퓨트 유닛
4
5120
새딩 유닛
320
320
텍스처 매핑 유닛
32
128
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
80
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

275.2 GPixel/s
픽셀 속도
5.600 GPixel/s
688.0 GTexel/s
텍스처 속도
22.40 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
22.02 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
448.0 GFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Navi 21
GPU 이름
RV730
Navi 21 Pro-XTA
GPU 변형
RV730 XT (215-0719047)
RDNA 2.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
55 nm
268 억
트랜지스터
5.14 억
520 mm²
다이 크기
146 mm²

보드 디자인

300W
TDP
56W
700 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침