AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA TITAN Ada

VS

AMD Radeon PRO W7600

NVIDIA TITAN Ada

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon PRO W7600과 48GB VRAM TITAN Ada

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7600 의 장점

낮은 TDP (130W 대 800W)

NVIDIA TITAN Ada 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (2520MHz 대 2440MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1152GB/s 대 288.0GB/s)

16384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7600

19.99 TFLOPS

TITAN Ada +364%

92.9 TFLOPS

Radeon PRO W7600

VS

TITAN Ada

그래픽 카드

2023년8월

출시일

알 수 없음

Radeon Pro Navi

세대

GeForce 40

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1720 MHz

기본 클럭

2235 MHz

2440 MHz

부스트 클럭

2520 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

48GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6X

128bit

메모리 버스

384bit

288.0GB/s

대역폭

1152GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

144

2048

새딩 유닛

18432

128

텍스처 매핑 유닛

576

64

렌더 출력 파이프라인

192

-

텐서 코어

576

32

레이 트레이싱 코어

144

128 KB per Array

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

96 MB

32 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

156.2 GPixel/s

픽셀 속도

483.8 GPixel/s

312.3 GTexel/s

텍스처 속도

1452 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

92.90 TFLOPS

19.99 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

92.90 TFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1452 GFLOPS

보드 디자인

130W

TDP

800W

300 W

권장 전원 공급 장치

1200 W

4x DisplayPort 2.1

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

2x 16-pin

그래픽 프로세서

Navi 33

GPU 이름

AD102

Navi 33 XL (215-163000057)

GPU 변형

AD102-450-A1

RDNA 3.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

5 nm

133 억

트랜지스터

763 억

204 mm²

다이 크기

609 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

쉐이더 모델

6.7