GPU 비교 AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro W2100

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro W2100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon PRO W7700과 2GB VRAM FirePro W2100

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7700 의 장점
출시 9년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 282% 증가했습니다. (2600MHz 대 680MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 28.80GB/s)
2752 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W2100 의 장점
낮은 TDP (26W 대 190W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO W7700 +7244%
31.95 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년11월
출시일
2014년8월
Radeon Pro Navi
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1900 MHz
기본 클럭
630 MHz
2600 MHz
부스트 클럭
680 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
128bit
576.0GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
48
컴퓨트 유닛
5
3072
새딩 유닛
320
192
텍스처 매핑 유닛
20
96
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
48
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

249.6 GPixel/s
픽셀 속도
5.440 GPixel/s
499.2 GTexel/s
텍스처 속도
13.60 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
31.95 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
435.2 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
27.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 32
GPU 이름
Oland
Navi 32
GPU 변형
-
RDNA 3.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
281 억
트랜지스터
9.5 억
346 mm²
다이 크기
77 mm²

보드 디자인

190W
TDP
26W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x DisplayPort 2.1
출력 포트
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침