GPU 비교 AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon PRO W7700과 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7700 의 장점
출시 13년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭2600MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 5.328GB/s)
2992 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon HD 5450 PCI 의 장점
낮은 TDP (19W 대 190W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO W7700 +30621%
31.95 TFLOPS
Radeon HD 5450 PCI
0.104 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년11월
출시일
2010년2월
Radeon Pro Navi
세대
Evergreen
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCI

클럭 속도

1900 MHz
기본 클럭
-
2600 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
333 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
DDR2
256bit
메모리 버스
64bit
576.0GB/s
대역폭
5.328GB/s

렌더링 설정

48
컴퓨트 유닛
2
-
-
-
3072
새딩 유닛
80
192
텍스처 매핑 유닛
8
96
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
48
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
8 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
128 KB
64 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

249.6 GPixel/s
픽셀 속도
2.600 GPixel/s
499.2 GTexel/s
텍스처 속도
5.200 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
31.95 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
104.0 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

190W
TDP
19W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x DisplayPort 2.1
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 32
GPU 이름
Cedar
Navi 32
GPU 변형
Cedar PRO
RDNA 3.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
40 nm
281 억
트랜지스터
2.92 억
346 mm²
다이 크기
59 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침